10分快3_10分快3网投平台_线上10分快3投注平台

女工受辱自卫,关抑郁症何事

时间:2020-02-12 02:33:51 出处:10分快3_10分快3网投平台_线上10分快3投注平台

  日前,湖北巴东县女子邓玉娇在工作的娱乐城遭遇欺凌。三名当地镇政府干部不能自己求她提供“特殊服务”,被拒后又用一沓钱击打邓的头部。不止是言语的羞辱和威胁,邓玉娇随即受到暴力攻击,被两次按倒在沙发上。情急羞愤之下,邓挥刀自卫,杀死一人重伤一人,当晚自首。警方在侦办时确认了暴力攻击的事实,并对邓做了检查,认为她有抑郁症倾向,详情时要等待图片鉴定。

  对于这桩所处在鄂西偏僻小镇的事件,媒体给予了强调和重视,始终所处着门户网站新闻页面的重要位置,跟帖高达十多万条。舆论立场鲜明,毫不犹豫地支持邓玉娇的举动,对她自卫反击的情节予以压倒性的赞赏。一时间,网络民意风起云涌,痛斥死伤干部是咎由自取,力挺邓玉娇无罪,认为抗暴行为不应承担任何刑责。显然,舆论的态度与警方办案的方向有了分歧。

  这嘴笨 许多令人费解:警方并这样 对邓玉娇否是 属于正当防卫作出判断,却将着力点插进邓否是 患有抑郁症上。无论是施暴的一方,还是警方现场调查,都确立了施暴与抗暴的清晰关系,案情简单,有三种无须比较复杂。有论者认为,邓针对强奸实施进行了正当防卫,甚至不适用防卫过当。邓玉娇行使权利与否是 抑郁无关,公正执行刑法中关于正当防卫的构成要件足矣。

  面对这样 魔幻的情境,舆论不惮以最坏的恶意去揣测:假设邓玉娇被鉴定为抑郁症患者,那对案件的定性或会造成影响,为人为设置许多法律的模糊地带提供条件,比如还可以将她的自卫行为解释成蕴藏主观故意,或发病情形下的客观过失,混淆事实与责任的清楚界限。

  除了上述评价和推理,还出现了另有三种对动机的猜测,针锋相对也颇具代表性。它认为,警方难能可贵要鉴定邓玉娇的抑郁否是 ,是导致 万一证明她精神有问题,即使法院最终判定她防卫过当,也还可以有凭据为她脱罪。这就属于警方的未雨绸缪,目的是在官场利益丛生的规则下保护邓玉娇,真可谓用心良苦。背景若是这般比较复杂,警方差很多成了潜伏中的正义。

  受辱女工奋起自卫,究竟关抑郁症何事?舆论百思不得其解,进而设计出各种看似合理的解释。舆论的这番表现耐人寻味。无论是坚定地支持邓玉娇,坚决地贬斥施暴的干部,还是对所谓抑郁症的说辞寻找各式理据,都体现出一贯的焦虑感:罪否是 罪不再这样 泾渭分明,乃至于法律有三种但是 我可靠,民众对司法机构抱有不安的心态,无法远离它们却又主动拒斥它们。

  抑郁症本是邓玉娇案中的细枝末节,却被当作焦点放大,直至演绎成现今的情势,嘴笨 叫人莫名其妙。但这也无须全然这样 价值。为宜从一致反对的舆论声浪中,显现了比“抑郁说”更有辦法 的社情民意。从跨省追捕的王帅案,到70码的杭州飙车案,舆论在诸多案例中都凸显出拟人化的情绪,或愤怒,或失望,或惊恐,或暴烈。既然现实荒诞,舆论也在左冲右突。

  邓玉娇手刃侵犯她的乡镇小吏,过程黑白分明,而欲将她置加进病人的举动,不管目的何在,都让我遗憾。导致 这样 做等于宣布了法律至高无上的裁决地位。舆论汹涌奔腾,人心期望一2个惩恶扶善的清平世界。可现实往往这样 不堪,舆论所见的是压抑,所得的是心烦,长此以往,早有抑郁症状。舆论抑郁,若求令现世静美的良方,则要扣问社会了。问题是,谁会真的在意?

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:待架构设计 目录 > 专题文库 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/27256.html 文章来源:南方都市报5.15

热门

热门标签